§ 10. Теплотехнические расчеты ограждающих конструкций: расчет сопротивления ограждения — Проектирование зданий — статьи о строительстве и ремонте

Опубликовано: 04.04.2017

§ 10. Теплотехнические расчеты ограждающих конструкций: расчет сопротивления ограждения - Проектирование зданий - статьи о строительстве и ремонте§ 10. Теплотехнические расчеты ограждающих конструкций: расчет сопротивления ограждения Пример 3. Определение оптимального термического сопротивления ограждения. Теплопотери зданий обратно пропорциональны термическому сопротивлению ограждений. Увеличение термического сопротивления ограждений удорожает конструкции. Однако эти перерасходы в известных условиях в короткий период времени будут компенсированы сокращенными эксплуатационными расходами на отопление. Для жилых зданий срок окупаемости излишних капиталовложений на устройство ограждений с повышенным термическим сопротивлением следует временно (до утверждения) принимать равным шести годам. На величину оптимального термического сопротивления ограждений влияют климатические условия района строительства, стоимость топлива, теплоизоляции и системы отопления. Территория нашего Союза включает климатические зоны от жарких субтропиков до зон с суровым климатом и длительным зимним периодом. Годовые теплопотери через 1 м = 1) для различных районов составляют в ккал: для Красноводска 25 000, Краснодара 57 000, Москвы 113 000, Якутска 242 000. Это показывает, что сохранение тепла имеет особое значение в центральных и северных районах. Стоимость тепловой энергии в каждом конкретном случае обусловливают: стоимость электроэнергии, обслуживания и др. (табл.

6-6). Таблица 6-6 . Из таблицы видно, что стоимость тепла колеблется в значительных пределах, причем традиционное топливо — уголь и природный газ — является во многих случаях наиболее дешевым. Обогрев электроэнергией по стоимости не может конкурировать ни с углем, ни с газом. Однако нельзя не учитывать, что этот вид энергии весьма перспективен. Особое значение следует уделять вопросу сохранения дорогостоящего тепла, для которого S > 5 руб. Рассмотрим один из возможных приемов определения оптимальной величины термического сопротивления ограждений ( *). Путем нахождения математического значения минимума суммарных затрат на теплоизоляцию, капиталовложений в отопительную систему и затрат на топливо можно установить для каждого конкретного случая оптимальное значение термического сопротивления ограждения по формуле н. ср    S — стоимость (в руб.) 1 млн. ккал тепловой энергии; изоляции при R = 1 чград/ккал   К — удельные капиталовложения в систему теплоснабжения (на основании сопоставления вариантов). Для некоторых изоляционных материалов, для которых в ограждающих конструкциях экономически целесообразно увеличивать термическое сопротивление ограждения по сравнению с нормами СНиП, приведенная удельная стоимость составляет (в руб.): мипора …………………………………………0,25 – 0,5 ………………..1 – 1,5 маты из стекловолокна марок 30 – 50 …………..1,2 – 2,1 плиты из минеральной ваты марки 125 ………1,2 – 2,1 цементный фибролит…………………………..

.1,7 – 2,8 древесноволокнистые плиты (изоляционные)..1,6 – 1,9 пеностекло марки 200 ……………………………4 – 4,5 пенополистирол…………………………………..3,5 – 4 керамзитобетон…………………………………3,4 – 3,8 В качестве базы для сравнения принимается вариант, при котором капиталовложения в систему теплоснабжения определены при термических сопротивлениях ограждений, принятых по нормам СНиП: — суммарные капиталовложения в руб. в систему теплоснабжения при базисном варианте; — то же, при варианте с увеличенным термическим сопротивлением ограждений; — потребляемая (или установленная) мощность системы по базовому варианту в ккал/ч — то же, по варианту с повышенным термическим сопротивлением ограждений в ккал/ч. Экономическую эффективность применения ограждений с оптимальным термическим сопротивлением покажем на примере застройки в северном районе Красноярского края (Игарка, Норильск). Предположим, что застройку намечено произвести 5-этажными домами общей жилой площадью 37 тыс. м ( в варианте с трехслойными панелями). н. ср = —14,5° С; внутренняя температура помещений t = 18° С. Площадь ограждающих конструкций и их требуемое термическое сопротивление по нормам СНиП: стены (25 тыс. м = 1,36; окна (11 тыс. м = 0,6 (тройное остекление); кровля (12 тыс. м = 1,7; пол первого этажа (12 тыс. м = 1,9. для стен — минераловатные плиты, приведенная удельная стоимость которых S = 2,1 руб.; для кровли — насыпной керамзит S = 1,5 руб. Стоимость 1 Мкал тепла S = 10,4 руб. Ориентировочный расчет производим без учета экономии капиталовложений в систему теплоснабжения, т. е. при условии К = 0. При более точных расчетах, т. е. с учетом коэффициента К, зависящего от мощности и суммарных капиталовложений в систему теплоснабжения сопоставляемых вариантов, оптимальное значение термических сопротивлений ограждений получаем: = 2,6 чград/ккал = 3,1 чград/ккал. Дополнительные затраты на устройство ограждении с увеличенным термическим сопротивлением (с учетом экономии капиталовложений в систему теплоснабжения) окупаются менее чем в два года. изложены в «Рекомендациях по определению оптимального сопротивления теплопередаче наружных ограждении при проектировании типовых жилых домов», разработанных и изданных ЦНИИЭП жилища в 1964 г. <<

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *