доброго времени суток господа строители! при наступлении

Опубликовано: 21.12.2016

доброго времени суток господа строители! при наступлении холодов задумался над утеплением дома, как один из вариантов рассматривается утепление «техноплексом»( дом построен из керамзито-бетонных панелей) подскажите плиз нужно-ли стелить что нибудь под него и годится ли он под штукатурку?

__________________________________________________

Почитать еще:

33 комментария на «“доброго времени суток господа строители! при наступлении”»

  1. Александр Александров:

    Утепляй снаружи здания, точка росы иначе в доме будет

  2. Александр Александров:

    А поверх фасадной шпатлевкой под сетку

    • Aleh Aleh:

      Александр, такого бреда я еще не слышал. По теме: в 100500 раз — зачем экструда???? Мне реально интересно из каких соображений большинство граждан стремятся потратить свои деньги так неэффективно?????

      • Александр Александров:

        Каждому свое, дай эффективный совет человеку.

        • Aleh Aleh:

          Александр, «Каждому своё» — лозунг на одним из фашистских концлагерей. Это так, к сведению. А по теме. Утверждение про точку росы — для меня просо набор слов, без смысловой нагрузки, тут комментировать нечего. Второе утверждение — во первых — штукатурка, во вторых — сто раз пережевано, для использования экструды на фасаде нужен точнейший расчет, и вот такой расчет дает толщину в 150 мм., и экономика сразу всё решает.

          • Александр Александров:

            Зачем так все усложнять? Мой дом 5пеноплекса спасла от промерзания стен, сырость ушла из углов.

          • Aleh Aleh:

            Александр, Вашу ситуацию я не знаю, но зато знаю одно, при нарушении принципа паропроницаемости пирога стены, плоскость конденсации имеет большие шансы казаться в несущей конструкции, со всеми вытекающими.

          • Александр Александров:

            Aleh, так вы пост прочитайте изначально, вопрос чем как и варианты. а вы что? Обосрать совет — не давши свой альтернативный

          • Aleh Aleh:

            Александр, совет то я всё таки дал )))) Ваш совет не увидел видимо.

      • Александр Александров:

        Aleh, я свой утеплил, и поверь эффективность заметна еще как )

  3. Александр Лязин:

    Умельцев много, виды утеплителя выбираются по большей части от возможностей.Призываю не делать ошибок и воспользоваться минеральной или каменной ватой , сетка+штукатурка.

    • Aleh Aleh:

      Александр, можно Вас поправить? — утеплитель выбирается исходя из характеристик.

  4. Aleh Aleh:

    Для керамзитобетона самый эффективный пирог в случае с «мокрым фасадом» — по базальту. Либо вентфасад. Всё остальное либо не эффективно, либо дорого.

  5. Александр Михалев:

    Есть готовые решения по утеплению у церезит, с их тех картами, описанием применения материалов, че выдумывать велосипед. Эпп применяют для утепления цокольной и поземной части зданий. Почитайте внимательно лист, там есть ссылки на используемые технологии.

    • Aleh Aleh:

      Александр, хороший вариант, только уж больно дорогой )))

      • Александр Михалев:

        Aleh, тут прописаны материалы, а производителя выбирайте сами по своему карману. И да это дешевле чем мин плита, вент фасад и эпп

        • Aleh Aleh:

          Александр, я не увидел, там пенопласт, вообще то с керамзитобетом пенопласт снаружи не проходит обычно по влаге, только базальт

          • Александр Михалев:

            Aleh, нормативку скиньте где такое написано

          • Aleh Aleh:

            Александр, какая нормативка? Расчет по влаге проведите, либо накопление либо толщина безумная.

          • Александр Михалев:

            Aleh, не болтайте ерундой. ))

  6. Aleh Aleh:

    Дмитрий, для каркасника парка не обязательна, просто с ней толщина пирога получается меньше. В случае с наружным утеплением её просто нет возможности использовать, по этому рассчитывают без её учета.

  7. Aleh Aleh:

    Дмитрий, не правильно думаете. Во первых парка 100% защиты не дает. Во вторых, я уверен, можно сделать стену и без парки, просто это будет дорого, по этому ни кто не считает. И в третьих, задача парки не отсечь полностью влагу, а создать ситуацию, когда её поступление в пирог медленнее, чем выход, для предотвращения накопления.

  8. Роман Александрович:

    Да вы чё пацаны?у меня дом 60го года,каркас,внутри камыш,глина с двух сторон,не конденсата,ни влаги ни тепла в доме…

  9. Aleh Aleh:

    Дмитрий, ))) не совсем так )))) опасность не в намокании утеплителя, а в накоплении влаги в нем. Практика показывает — вентиляция практически не влияет на количество влаги в пироге стены.

  10. Aleh Aleh:

    Дмитрий, так то оно так, но измерения говорят — разница небольшая. Не нужно особо доверять всяким калькуляторам. Только в категориях больше-меньше, полноценный расчет лучше заказывать.

  11. Aleh Aleh:

    Дмитрий, При неправильном пироге и копится. А многие еще и акрилом покрывают )))) Я и говорю, надо считать, причем считать грамотно, а не на интернеткалькуляторе с непонятным алгоритмом.

  12. Aleh Aleh:

    Дмитрий, )) дак по мимо формулы то кучу факторов надо учитывать. Если бы всё так просто было, как это преподносят — зачем бы создавать проектные НИИ???

  13. Aleh Aleh:

    Дмитрий, ну хорошо, проектные институты и КБ ))))
    я просто про нии стройфизики подумал ))))

  14. Aleh Aleh:

    Дмитрий, по этому и разработаны стандартные решения. Но большинству ведь надо «не как у всех»

  15. Aleh Aleh:

    Дмитрий, Хотя сейчас и перегибов полно. Одни решения для экструды чего стоят

  16. Aleh Aleh:

    Дмитрий, а учесть большинство основных факторов можно. Есть дельные проектировщики, правда мало их…

  17. Aleh Aleh:

    Дмитрий, это нормально )))

  18. Игорь Ков:

    Столько буков,а по делу?Эпп дорог,пенопласт нужной толщины дешевле в разы!,НО,… мышки грызут что то что другое!и через пару лет буквально, а в дом они лезут всегда к зиме все потуги тщетны,подскажите решение этой проблемы!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *