Всем привет.Насколько выгодна ставить гидроаккумулятор на отопления

Опубликовано: 04.02.2017

Всем привет.Насколько выгодна ставить гидроаккумулятор на отопления дома? Хотелось бы услышать отзывы пользователей.

__________________________________________________

Почитать еще:

31 комментарий на «“Всем привет.Насколько выгодна ставить гидроаккумулятор на отопления”»

  1. Дмитрий Ольнев:

    На сколько я знаю гидроаккумулятор ставится на воду а не на отопление!

    • Виталий Коцаба:

      Дмитрий, гидроакуммулятор ставится и на закрытую систему отопления для компенсации линейного расширения теплоносителя. Скорее всего в вопросе хотели спросить о теплоакуммуляторе или буферной ёмкости:)

      • Дмитрий Ольнев:

        Виталий, так это расширительный бак

        • Виталий Коцаба:

          Дмитрий, понятие расширитильный бак больше подходит для открытой системы отопления (гравитационной). А гидроакуммулятор (экспанзомат) — это, грубо говоря, расширительный бак для закрытой системы отопления или водопровода.

      • Максим Лукманов:

        Виталий, ставится, только он называется расширительный бак закрытого типа. А гидроакуммулятор для того что бы создавать давление в системе водоснабжения.

        • Виталий Коцаба:

          Максим, чем отличается гидроакуммулятор от расширительного бака закрытого типа? И в систене водоснабжения давление создает насос а не бак! Бак его только акуммулирует!!!!

  2. Ольга Мартовская:

    ?

  3. Дмитрий Ольнев:

    Станислав, но он же не на отопление дома идёт?

  4. Михаил Терентьев:

    имеется виду, наверное, накопитель тепла, теплоаккумулятор, вроде называется.

  5. Сотона Вернулся:

    Мембранный бак — это на закрытую С.о. А тепло аккумулятор для периодической топки

  6. Виталий Коцаба:

    Станислав, паровое отопление это совсем другое и в жилом фонде не используется в силу дороговизны оборудования.

  7. Виталий Коцаба:

    Станислав, да! Вот там выше два уже нашлось:)))

  8. Ольга Мартовская:

    Автор ошибся с названием. Но я тоже слышала про это устройство. Выгодно для отопления электро-котлом с 2 тарифным счетчиком. Вроде ночью греешь этот аккумулятор, а днем он постепенно отдает тепло и за счет высокой теплоизоляции способен греть достаточно долго. Я бы послушала практиков — как долго окупается оборудование и какова эффективность?

  9. Виталий Баранский:

    Для двухтарифных, а также для отопления солнечной электроэнергией (если тоже на тен идёт) и солнечными коллекторами. Да, и в случае если стоит рекуператор, он также может быть приспособлен к передаче тепла в бак и наоборот — брать тепло с бака для подогрева приточного воздуха.

  10. Михаил Каурцев:

    Аккумулятор тепла выравнивает тепловые скачки твердотопливных котлов (это его основной плюс), на газовых и электрических котлах его присутствие экономически нецелесообразно

    • Виталий Коцаба:

      Михаил, целесообразно только с двухтарифным счетчиком.

      • Михаил Каурцев:

        Виталий, цена такого аккумулятора вряд ли позволит с’экономить на разнице тарифов?

        • Ольга Мартовская:

          Михаил, а можно подробнее? Сколько стоит? Как долго остывает? Сколько способен выдавать? Экономию посчитать не трудно, не хватает вводных)

        • Ольга Мартовская:

          Если тариф «сельский» и разница день-ночь больше чем вдвое + общее потребление Эл. Котла измеряется десятками тысяч киловатт в год, то вполне возможно, что прибор окупится, если имеет достаточную эффективность. Считаем сюда еще среднее повышение тарифов на 6-10 % в год.

          • Михаил Каурцев:

            Ольга, разовые затраты вас отрезвлят, поверьте?

          • Михаил Каурцев:

            Ольга, с другой стороны… Если человек рассматривает электричество, как основной источник тепла, скорее всего он изначально готов выкладывать денЮжки?

          • Ольга Мартовская:

            Михаил, нет газа. Остальные варианты не устраивают.

          • Михаил Каурцев:

            Ольга, вы не поверите, но более 2/3 территории страны не газифицированы, мой городишко не исключение, однако у нас мало кто может себе позволить отапливаться электричеством. Другое дело, если дом не для постоянного проживания

          • Ольга Мартовская:

            Михаил, у меня выходит порядка 80т.р. в год. Это все Эл. Потребление, включая свет, насосы, водонагреватель и т.п. кроме электричества я больше ни за что не плачу. Проживаем постоянно 4 чел. Это сопоставимо с комуналкой в нашем городе в большой квартире. В пересчете на кв.м. — выгоднее в двое. (Дом 175кв.м.). Я уверена, что есть еще ресурсы для экономии. Летом сделаем доп.утепление. вариант с ночным тарифом тоже имеет потенциал. Ищу варианты)

        • Виталий Коцаба:

          Михаил, считать надо:))

  11. Александр Белёв:

    У меня теплоаккумулятор, мне нравится.

  12. Вячеслав Михайлов:

    Расчёт теплоаккумулятора оч простой.
    1м3 1градус 1кВт.
    Т.е. при нагреве/охлаждении 1м3 на 1 градус выделяется 1кВт тепла.

    2хтарифный режим только 1/3 суток =8часов., но ночное электричество дешевле в 3 раза.
    Тариф МО — 6,19р днем и 1,64 ночью.
    Температура среднестатитического водяного отопления 50град
    Если за 8 часов нагреть 1м3 с 50 до 90 — то можно запасти 40кВт при последующем охлаждении днём с 90 до 50.
    Т.е. выгода в сутки = 40кВт * (6,19-1,64) = 182рубля.

    Дальше сами умножайте на коэффициенты объема, цены элва, диапазона температур.

  13. Ден-И-Эль Muhamadeevi:

    извените за некоректный вопрос. За основу использую твердотопливный котел, но когда меня нет дома, дом отп=апливается эл. и в таком вот порядке отопления у меня в сутки потребляет эл. на 180 кв.ч. и это я там еще неживу! дом 230кв.м. Вот и думаю, если я поставлю теплоаккумулятор, на сколько я выиграю?

    • Вячеслав Михайлов:

      Ден-И-Эль, получается около 8 кВт в час. Если не менять температурный режим отопления, то в идеальном варианте можно уменьшить расход денег на элво в 3 раза.
      Но для этого надо включать электрокотёл только ночью. За ночь он должен запасти 180*2/3=120 кВт. Исходя их предыдущей моей прикидки для этого понадобится теплоаккум на 120/40=3 м3.

      Предлагаю более простой способ — уменьшить температуру в доме при отсутствии -до +5-10 градусов. Это ещё больше сократит расход в кВт.
      А если к этому добавить теплоаккум, то ещё больше.
      Есть ещё вариант в отсутствии отапливать дом кондиционером = примерно в 2 раза экономия по элву.

  14. Александр Галабурда:

    Меня вот другой вопрос интересует.Кто то,что то адекватное слышал или применял уже может в отоплении ВОДОРОД?
    Тема очень перспективная при нынешних ценах за газ!

  15. Александр Курицын:

    Опыт использования твердотопливного котла показывает,что для поддержания температуры теплоносителя в 50*С расходуется практически такое же количество угля,что и для поддержания температуры в 70*С.Происходит это потому,что при низких температурах уголь не догорает до конца,и при этом часть тепла уходит просто в трубу.В целом все это говорит о том,что КПД котла на низких температурах низкое.Поставив теплоаккумулятор вы будете использовать свой котел на оптимальной мощности с наилучшим КПД,тем самым экономя на топливе.Так же значительно реже придется топить котел.И что то же очень важно сможете регулировать температуру в доме.Что касается стоимости,то на форумах читал,что люди сами делают теплоаккумуляторы из бочек,что значительно менее накладно чем покупать готовый,но надо понимать,что не все там просто.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *